~ihmin | użytkownik
|
imię i nazwiskobartek
płećmężczyzna
wiek26 lat (1985-11-09)
adresGdynia / B'ham
zarejestrowany14.10.2004 @15:12:28
ostatnio na stronie01.05.2012 @00:20:16
|
 |
|
wszystko wyglądałoby inaczej gdybym mieszkał nad morzem... | |
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
strona wwwwww.himin.geoblog.pl Gadu-Gadu10409198 
digarty380
komentarze2785
posty na forum20
ulubione
hobby
photography , music , travel , Ann at first.
film
Smakosz, Wrong Turn, Uśpieni, Dług, LOTR, Piła.. dużo jest dobrych..
serial
l o s t , on ona i dzieciaki :P
gatunek muzyki
rock , metal , reggae , hiphop , chillout .. zależy też kiedy.
artysta
Yann Tiersen ; Manu Chao ; ..
pisarz
mało czytam... Caroll , Tolkien , Wharton , .. mało czytam ogólnie ..
książka
mało czytam... ale kiedyś czytałem.. 'nikt nie wyjdzie stąd żywy'.
komiks
Kajko i Kokosz.. Thorgal.. Tytus, Romek i Atomek.. znam te 3 i miałem je w rękach.. 
kreskówka
Dexter , Johny Bravo , Ludwiczek , Ed Edd i Eddie , Hojrak , Jetsonowie.. dużo jest... ale nie oglądam.. kiedyś oglądałem..
gra
kiedyś dużo grałem w HOMM III , MOHAA , GTA III , Half Life'a.. teraz nie gram wogóle..
komputer / sprzęt
D90 / S10-20 / N50 / N18-55 / T55-200 /// Hoya ND400 / Hi-Tech ND 1.2 / Hi-Tech GND 1.2 / GND 0.6 // Tamrac Expedition 5x / MN055XPROB / MN488RC4 ///// HP Pavilion 9500dv
dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.
Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
komentarze
~TGart
27.07.2011 @13:17:27
Świetna galeria!
Pozdrawiam
Pozdrawiam
~RadekWator
29.01.2011 @18:55:18
Ta latarnia to w Portkol tak sie wymawia, 37 zjazd z m4 w kierunku na port talbot
~RadekWator
28.01.2011 @21:38:21
Bede wpadal czesciej ,czad galeria.
~FranekBMX
29.11.2010 @00:49:42
bardzo przyjemne zdjęcia, dobra robota!
~Raflo
19.10.2010 @12:40:19
Hej, sorry za opoznieniu w odpisywaniu, krotka i intensywna wizyta w Polsce, brak czasu na cokolwiek 
Co do Dub i morza to by sie cos znalazlo, daj znac kiedy dokladnie bedziesz i gdzie w Dub to sie mozem spiknac i pogadac.
Generalnie nad morze nie jest daleko i jest pare miejsc w ktorych lubie focic, zdjeca co tu mam to wszystko z Dub.
Co do Dub i morza to by sie cos znalazlo, daj znac kiedy dokladnie bedziesz i gdzie w Dub to sie mozem spiknac i pogadac.
Generalnie nad morze nie jest daleko i jest pare miejsc w ktorych lubie focic, zdjeca co tu mam to wszystko z Dub.
~Bartek78
16.10.2010 @18:22:16
gratuluje galerii
kolorystyka powala na kazdym zdjęciu
kolorystyka powala na kazdym zdjęciu
_______
zajrzyj na moje konto i skomentuj
zajrzyj na moje konto i skomentuj
~Kifol
14.10.2010 @22:49:23
Robisz sporo niezlych zdjec. Mieszkam w Walii, w Cardiff i zapraszam do Brecon Beacon i do Pembrokeshire.
~AAACZARNY
23.09.2010 @06:57:52
MMMISTRZ!!!!!!!!!!!!
~Raflo
05.08.2010 @18:30:15
thx
~aniaaa911
29.07.2010 @20:47:41
przepiękna galeria! grzechem byłoby nie obserwować
_______
to moje początki amatorskiej fotografii za komentarz odpowiadam komentarzem, liczę na to samo z Waszej strony nawet jeśli będzie to krytyka
to moje początki amatorskiej fotografii
za komentarz odpowiadam komentarzem, liczę na to samo z Waszej strony nawet jeśli będzie to krytyka
~OpiumowePola
19.07.2010 @19:35:50
thx Raflo
~aardvark
10.06.2010 @12:10:43
Dzisiejsze czasy to czasy nie nazywania rzeczy po imieniu. W kółko nazywamy coś czymś nieco na wyrost, mimo że to coś na to nie zasługuje.
Mała dygresja na samym początku: Powiedz, jaki problem nazwać przerobione zdjęcie grafiką? Czy to ujma stworzyć grafikę? Dlaczego wszyscy wszystko muszą nazywać dzisiaj fotografią?
-Bo jest modna i każdy czuje się podświadomie fajniej z aparatem w ręku.
Do sedna - odrzucanie pewnych zdobyczy techniki nie oznacza, że musimy siedzieć w jaskini i krzesać sobie ogień. To akurat marny slogan.
Problem fotografii polega na tym jaka jest jej istota i w jakim stopniu ludzie tę istotę IGNORUJĄ, zabijając samą fotografię.
Co to jest fotografia? Fotografia to zapisywanie obrazu na materiale światłoczułym. Chwytanie ŚWIATŁA. W przeciwieństwie do bardzo szeroko pojętej grafiki, malarstwa i innych dziedzin - fotografia ma pewną ścisłą zasadę. Chwytamy do ręki coś co reaguje na światło i korzystając z wszelkiego doświadczenia i wiedzy - stymulujemy to wpadające światło tak, by osiągnąć zamierzony efekt. W fotografii to ŚWIATŁO jest tym, co rysuje. Chcesz tworzyć fotografię, musisz się z tym światłem zaprzyjaźnić i pokazać, że potrafisz nad nim zapanować.
Jeśli robimy coś na komputerze, to znaczy, że nie potrafimy zrobić tego w sposób naturalny. Nie potrafimy zrobić "takiego zdjęcia". Połowa fotografii to pomysł, koncepcja, druga zaś połowa to kunszt, zrozumienie tych najprostszych praw fizyki, które są istotą owej sztuki. Warsztat.
Ostatecznie, idąc w makabrę, jaka będzie różnica między namalowaniem hiperrealistycznego obrazu, a wykonaniem i przerobieniem zdjęcia "pod klimat"? Dlaczego mam nie podejść do fotografii jako do idei tworzenia czegoś nasyconego realizmem i po prostu nie namalować sobie zdjęcia pędzlem?
Jaki jest wyznacznik fotografii? "Użycie aParAtU fOtoGrAFicZneGo i potem jeszcze staranie się, żeby to co z niego wyszło było ładnie? Co to ma wspólnego z fotografią, gdy najpierw bierzemy do ręki materiał światłoczuły i nawet świadomie wykonamy jakiś obraz, po czym plujemy w twarz istocie rzeczy i maglujemy wszystko przez photoshopa, który bynajmniej nie rzuca wiązek światła na matrycę, tylko po prostu manipuluje obrazkiem 'jak każdym' na komputerze? Photoshopem tłuczemy efekty kompletnie niefotograficzne i wbijamy do trumny tej sztuki gwóźdź za gwoździem.
Słuchaj ja nie neguję tego, że ktoś sobie poprawi balans bieli na komputerze, albo troszkę podbije kontrast, bo tak wygląda faktycznie lepiej. To są efekty całościowe, często zależne od chwilowej interpretacji systemu w cyfrówce. Ja neguję to, że ludzie rozmywają sobie na komputerze tło, wycinają niechciane elementy, poprawiają ogólne światło przyciemniając i rozjaśniając poszczególne elementy kadru. Wszystko to można zrobić przy użyciu aparatu i pomocniczego sprzętu, ale ludzie dzisiaj często nie starają się zrozumieć dlaczego właśnie nim powinno się to wszystko uzyskiwać. Często nie zdają sobie sprawy, że coś można zrobić w ogóle i całą swoją przygodę zaczynają od często dobrego aparatu i głupiego programu do grafiki.
I to jest problem!
A Ty mnie do jaskini wysyłasz.
Mała dygresja na samym początku: Powiedz, jaki problem nazwać przerobione zdjęcie grafiką? Czy to ujma stworzyć grafikę? Dlaczego wszyscy wszystko muszą nazywać dzisiaj fotografią?
-Bo jest modna i każdy czuje się podświadomie fajniej z aparatem w ręku.
Do sedna - odrzucanie pewnych zdobyczy techniki nie oznacza, że musimy siedzieć w jaskini i krzesać sobie ogień. To akurat marny slogan.
Problem fotografii polega na tym jaka jest jej istota i w jakim stopniu ludzie tę istotę IGNORUJĄ, zabijając samą fotografię.
Co to jest fotografia? Fotografia to zapisywanie obrazu na materiale światłoczułym. Chwytanie ŚWIATŁA. W przeciwieństwie do bardzo szeroko pojętej grafiki, malarstwa i innych dziedzin - fotografia ma pewną ścisłą zasadę. Chwytamy do ręki coś co reaguje na światło i korzystając z wszelkiego doświadczenia i wiedzy - stymulujemy to wpadające światło tak, by osiągnąć zamierzony efekt. W fotografii to ŚWIATŁO jest tym, co rysuje. Chcesz tworzyć fotografię, musisz się z tym światłem zaprzyjaźnić i pokazać, że potrafisz nad nim zapanować.
Jeśli robimy coś na komputerze, to znaczy, że nie potrafimy zrobić tego w sposób naturalny. Nie potrafimy zrobić "takiego zdjęcia". Połowa fotografii to pomysł, koncepcja, druga zaś połowa to kunszt, zrozumienie tych najprostszych praw fizyki, które są istotą owej sztuki. Warsztat.
Ostatecznie, idąc w makabrę, jaka będzie różnica między namalowaniem hiperrealistycznego obrazu, a wykonaniem i przerobieniem zdjęcia "pod klimat"? Dlaczego mam nie podejść do fotografii jako do idei tworzenia czegoś nasyconego realizmem i po prostu nie namalować sobie zdjęcia pędzlem?
Jaki jest wyznacznik fotografii? "Użycie aParAtU fOtoGrAFicZneGo i potem jeszcze staranie się, żeby to co z niego wyszło było ładnie? Co to ma wspólnego z fotografią, gdy najpierw bierzemy do ręki materiał światłoczuły i nawet świadomie wykonamy jakiś obraz, po czym plujemy w twarz istocie rzeczy i maglujemy wszystko przez photoshopa, który bynajmniej nie rzuca wiązek światła na matrycę, tylko po prostu manipuluje obrazkiem 'jak każdym' na komputerze? Photoshopem tłuczemy efekty kompletnie niefotograficzne i wbijamy do trumny tej sztuki gwóźdź za gwoździem.
Słuchaj ja nie neguję tego, że ktoś sobie poprawi balans bieli na komputerze, albo troszkę podbije kontrast, bo tak wygląda faktycznie lepiej. To są efekty całościowe, często zależne od chwilowej interpretacji systemu w cyfrówce. Ja neguję to, że ludzie rozmywają sobie na komputerze tło, wycinają niechciane elementy, poprawiają ogólne światło przyciemniając i rozjaśniając poszczególne elementy kadru. Wszystko to można zrobić przy użyciu aparatu i pomocniczego sprzętu, ale ludzie dzisiaj często nie starają się zrozumieć dlaczego właśnie nim powinno się to wszystko uzyskiwać. Często nie zdają sobie sprawy, że coś można zrobić w ogóle i całą swoją przygodę zaczynają od często dobrego aparatu i głupiego programu do grafiki.
I to jest problem!
A Ty mnie do jaskini wysyłasz.
_______
Wpadnij do mnie na herbatę. ( albo na piwo! http://www.digart.pl/grupy/8940/Pilsner_Urquell )
Wpadnij do mnie na herbatę. ( albo na piwo! http://www.digart.pl/grupy/8940/Pilsner_Urquell )
~alexor24
03.06.2010 @19:02:03
bardzo mi się podobają twoje zdjęcia. galeria zachwyca
~OpiumowePola
24.05.2010 @18:27:14
thx Raflo
~artdamien
22.05.2010 @12:15:17
świetne prace
~RadoKub
06.05.2010 @11:03:18
Kadry dobierasz starannie, sumiennie, filtry działają ze statywem ocenilem Ci te które zrobiły na mnie ogromne wrażenie , bardzo , no facet poobserwuję !
ocenilem Ci te które zrobiły na mnie ogromne wrażenie , bardzo , no facet poobserwuję !_______
jedynym w miarę obiektywnym pomiarem światła jest stosowanie sytemu strefowego ewentualnie szara karta kodaka
jedynym w miarę obiektywnym pomiarem światła jest stosowanie sytemu strefowego ewentualnie szara karta kodaka
~RadoKub
06.05.2010 @10:59:26
jakbyś miał UV to byłoby b szczegółowo hola hola co to za galeria stanęła przede mną otworem !
hola hola co to za galeria stanęła przede mną otworem !_______
jedynym w miarę obiektywnym pomiarem światła jest stosowanie sytemu strefowego ewentualnie szara karta kodaka
jedynym w miarę obiektywnym pomiarem światła jest stosowanie sytemu strefowego ewentualnie szara karta kodaka
~Kifol
27.04.2010 @07:46:11
Robisz swietne i dopracowane zdjecia!
~miderska
09.04.2010 @02:13:41
Hahaha , no tak to beczenie pozdrawiam !
pozdrawiam !_______
Om mani padme hum ...
Om mani padme hum ...
~Gaciu
08.04.2010 @17:07:53
Wszystkie panoramki są sklejane. Co do szumów to niestety matryca w alfie 350. Fakt w ostatniej panoramie z galerii horyzont się brzydko uwypuklił, ale co do tego, że te paliki do zdjęcia nie pasują to się nie zgodzę.
Pozdrawiam i dzięki za wizytę
Pozdrawiam i dzięki za wizytę
_______
...a czego świat oczekuje od ciebie?
...a czego świat oczekuje od ciebie?
~mkorbanski
08.04.2010 @13:09:28
Świetna galeria...
~Mareska
07.03.2010 @16:46:34
Nie ma za co ! Pozdrawiam!
~tukan
26.02.2010 @16:33:25
mnie milo jest
pozdrawiam !
pozdrawiam !
~najs0
26.02.2010 @06:52:52
ale i tak Ci świetnie wyszło :D
| 1 2 3 4 5 6 ... 28 |
 |
rozwój użytkownika (satysfakcja)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BW
